REPORTAJ

Secolul asta ori este nebun ori e schizofrenic? Doua variante va ofer . Nu stiu cum se face, insa ma mir ca lumea este atat de credula cand vine vorba de sfarsitul lumii, de viziuni care mai de care mai apocaliptice, de razboaie din viitorul apropiat, despre OZN-uri ( chiar OTV-uri ) sau  de politica. Mai e valabila treaba aia cu “romanul s-a nascut poet” sau “codrul frate cu romanul” ( aici chiar sunt sceptic…mai avem codri si nu stiu eu?  intrebati-l pe Attila Verestoy )?  Intra in circulatie tot mai des fraza : romanul s-a nascut destept, cu masina la scara, cu dame cat cuprinde si in special cu Nicolae Guta la nunta si botez . Insa ceea ce vreau sa subliniez este ca tot citesc sau aud pe canale media despre diversi “clarvazatori”, futurologi cu bube-n cap, astr-oloage  sau matracuce care citesc pana si-n dinti sau fasole.

Dupa ofensiva puternica purtata pe la OTV de diversi numerologi si astrologi in genul lui Iliuta sau Minerva, CNA-ul a luat in sfarsit masura de a-i interzice. Mai bine interzicea tot postul pentru ca se pare ca in ultima vreme si alte canale o luasera razna,  si ma refer la  Antena 2, la   emisiunea lui Madalin Ionescu.

Foarte “specialist” discuta de exemplu, limbricul   peltic si cu buza umflata  Iliuta, care se vrea a fi un Merlin modern ( s-ar intoarce  saracu’ in mormant la auzul acestor vorbe ): . Cand realizeaza ca de fapt habar nu au despre ce vorbesc, acesti nebuni o dau in abrambureli.

Video: Pamflet Minerva si Iliuta

Tehnica datului “in bobi” e depasita mai amaratilor. Gasiti-va alte meserii  si nu mai mintiti poporul cu tembelizorul! De la celebrul deja caz Hancu ( domnul – cutremur ) si pana la mama Campina, Busteni , Omida, Libelula sau care le-o mai fi numele de “scena”, toti iti zic de rau. Vine sfarsitul cade cerul, pica norii, dupa care scuipa in san si iti iau banii. Om te-ai facut. Asta daca esti prea prost ( scuzati expresia ) ca sa pricepi ca esti luat cu japca…

Numai bine

Desigur, cei dati cu smirghel pe creieri vor vedea in acest film un soi de Winnetou sau Pocahontas SF realizat strict pentru a face bani.

Spalatii pe creieri vor fi insa supusi unei extrem de perfomante manipulari, mult mai eficiente decat tot ce s-a intreprins in acest an in materie de avetismente legate de pericolele incalzirii globale sau de propaganda conform careia omul este cam in plus pe acest pamant:

Lung, dar neplictisitor, cu multe efecte speciale, fara prea multi timpi morti, mega productia ce a costat aproximativ 400 milioane de dolari (pe criza asta …) este considerata de catre adeptii teoriilor conspirative,  plina de alte simboluri si mesajesubliminale.

Na’vi traiesc in copaci si sunt una cu natura. Se inchina Mother Earth, aidoma paganilor contemporani zeitei Gaia si considera ca exista o reţea de energie care curge prin toate lucrurile vii. Stau stransi in jurul unui copac de unde le vorbesc stramosii si au toate lucrurile in comun.

Spre deosebire de societatile tribale de pe pamant, in acea lume extraterestra femeia este cu totul egala barbatului, vanand alaturi de el si alegandu-si sotul dupa bunu-i plac. Ei traiesc intr-un echilibru perfect cu natura si nu s-au inmultit excesiv …

Ca toate mega productiile de la Hollywood si aceasta este o propaganda new age (ce presupune evident si credinta in reincarnare), prin urmare nu putea lipsi conceptul conform caruia  „toata energia este împrumutata si intr-o zi va trebui sa o dai inapoi”.

Desi ar avea acces la ea, populatia Na’vi refuza folosirea altei tehnologii decat arcul, cutitul si calaritul cailor sau a pterodactililor. Si aici e una din chichitele filmului. Desigur, in principiu nu e rau sa traiesti cat mai simplu in mijlocul naturii, problema e ce anume se urmareste a se sublinia …

Trimis in mijlocul acestor new age–isti albastri, personajul principal Jake Sully are rolul de se infiltra in comunitatea lor si de a le castiga increderea.

Dar descoperind o asa de perfecta si verde lume, fara emisii de carbon, acesta realizeaza cat de ticaloasa e propria sa specie. Si devine furios pe semenii sai ce si-au distrus planeta. Deplange lipsa vegetatiei din lumea sa pe moarte si acuza omenirea ca si-au ucis mama, adica zeita pamant. Si constata cum in ticalosia lor, companiile si-au trimis slujbasii sa cucereasca noua planeta, sa-i fure resursele si sa-i extermine populatia.

Atat de dezgustat este realizatorul James Cameron de specia umana incat a creat prima mega productie SF in care intr-un razboi pamanteni- extraterestrii, cei buni sunt creaturile cu urechi ascutie si coada.

De fapt, atat de greata ii este de oameni, incat eroul Sully nu doar ca alege sa lupte alaturi de pieile albastre, dar chiar renunta la vechiul sau trup.

Nu pot spune daca viata chiar bate filmul asa cum se considera de catre multi dintre noi,  insa un lucru e sigur: din cand in cand, viata arunca o privire pe furis la filme si fura idei pentru a face lucrurile mai condimentate. Merg mai departe si depasesc bariera de cliseu spunand “cartea bate filmul”.

Am fost de nenumarate ori in situatia de a viziona un film, creatie dupa un roman anonim sau dupa o capodopera universala…dupa care, am pus capul pe perna, am pasit in timp si am reflectat: ce a fost mai incitant, filmul sau cartea? ce anume mi-a produs pulsatiile cele mai placute si de ce? Un lucru este cert: cartea, indiferent de imaginile pe care ni le provoaca prin limbaj, descrieri si personaje plastice, nu acopera mai bine decat un film aceste aspecte. Bine, bine dar atunci de ce mai e nevoie de carti?

Ca sa gandim, sa ne punem mintea la treaba si sa nu ii mai oferim relaxare in ideea ca un film, il derulezi, vezi ceea ce este mai important si nu mai e cazul sa citesti cartea. Sincer sa fiu de multe ori m-am confruntat cu situatia cand, citind o carte, am fost nevoit sa urmaresc materialul video facut pe baza acesteia…foarte slabe insa, penibil de slabe, neinteresante…poate din cauza ca imi inchipuiam alte figuri, alte decoruri sau un al comic de limbaj,  de expresie, alta coloana sonora etc. Mi-am facut propriul clasament…ce filme m-au impresionat cel mai mult si de ce ( nu neaparat filme dupa carti ) si am ajuns la concluzia ca numitorul comun al acestor filme este pentru mine este lupta pentru o convingere, fie aceasta in dragoste, fie in  razboi.

PS: Premiile Oscar nu vor egala niciodata calitativ Palme d’Or-ul…in primul rand pentru ca daca vrei cu adevarat sa subliniezi un fapt o poti face avand in vedere cele mai placute, realiste scenarii si nu cele mai pline de efecte speciale sau de coloratura americana.

“La vita e bella” – un film superb, o drama launtrica extraordinara, o desfasurare de evenimente in care poti afirma ca noi nu suntem decat niste artefacte pe marea scena a vietii, un joc de oameni mari si mici, in care finalitatea depinde de modul in care ti-ai inteles rolul clar definit in acest joc al destinului.

Presa romaneasca doarme, in afara de cat „bun simt” a dovedit Crin Antonescu (aka Mireille Mathieu de Roumanie – cum zice VC Tudor) si cate oua are Nastase la Mizil, traim in bezna mentalitatilor comuniste. Romanul este privat de a cunoaste felul occidental de a pune problema in domeniul prostitutiei  si este lipsit de posibilitatea de a-si schimba mentalitatea si de a avea o viziune clara europeana despre probleme sensibile  ale acestui secol care domina piata occidentala.

Nu numai ca mitologia romaneasca vede in prostitutie cel mai mare rau de pe pamant si o cupleaza adesea cu traficul de persoane si consumul de droguri, dand o aureola satanoida intregii idei, separandu-se cu resentimente ofensate de tot ceea ce tine de domeniul problemei escortului, cand in realitate mii de tineri romani impanzesc casele de toleranta din Vestul si Nordul Europei, castigand bani multi de pe urma acestor lucruri ajutandu-si familile sa traiasca.

Nu cu multe zile-n urma intr-o actiune deplin secreta a politiei olandeze, unul din bordelurile de escorte din orasul Amersfoort (Olanda), langa Amsterdam a fost luat cu asalt la ora sase dimineata de politia olandeza care a ridicat si a dus in arest pe tot personalul localului. Acolo au inceput anchetarile care au pornit de la plangerea penala formulata de un roman, angajat al acestui bordel in potriva patronului lui. Se pare ca romanul nostru colaborase o buna parte de timp cu acest patron, dar in ultimul timp, nemaifacand banii suficenti  pana atunci (norma), din activitatea de prostitutie, invatat fiind de unul din colegii de breasla,  a depus o plangere penala cu prim cap de acuzare, abuzul sexual pentru a obtine facilitati nebanuite din partea statului olandez.

Capetele de acuzare au fost: bordel ilegal, ceea ce se pare ca ar fi fost adevarat, trafic de persoane, insa nu exista data care sa confirme ca acestea ar fi fost traficate (vandute), sechestrare de persoana (patronul retinea pasapoartele celor carora le platea biletul de avion pana la inapoierea sumei, dupa care actele erau inapoiate escortei), posibila o minima forma de  sechestrare de persoana si un alt cap de acuzare,  abuz sexual, lucru neconfirmat de presa locala olandeza.

Dupa opt luni de urmariri, in urma acestei plangeri penale, la nici cateva zile de la sosirea persoanei anonime in interiorul bordelului,  pentru a studia validitatea acuzatilor ce se profilau a se aduce patronului olandez de catre roman, am avut nesansa de a nu studia suficient timp fenomentul creat,  astfel incat sa obtinem o panoplie asupra acestui fenomen de santaj, legal, prin care romanii nostrii, escorte proaspete si frumoase, dornice de nou in orice fel dar mai ales de bani, actioneaza romaneste “pe la spate” impotriva unor oameni corecti cu ei care le-au dat un loc sa lucreze , o sursa consistenta de bani, un statut relativ respectat in Olanda, in cea mai veche meserie din lume.

Astfel la nici 48 de ore de la momentul in care trimisul special a ajuns in bordelul cu pricina, in cursul unei dimineti politia a descins cu arme si munitii in baza reclamatiei facute de roman, mai mult sau mai putin adevarate in interiorul casei de escorte, spargand usa si incatusand  tot personalul,  ducandu-i in sediul politiei pentru audieri.

Probabil pentru multi dintre noi, atitudinea “transexuala” pe care o dovedesc cele doua trusturi administrate de Sorin Ovidu Vantu si Dan Voiculescu, ne-a determinat sa intelegem care este adevarata fata a presei cotidiene. Nu stiu insa cat de multi v-ati pus vreodata intrebarea “De unde Dumnezeu au astia bani?”. Un lucru e cert: n-au pus mana pe o sapa ori o matura in viata lor. Dupa ce in campania electorala din decembrie si-au invinetit limbile  spalandu-l  de dejectii  rectale pe fiul generalului de securitate Geoana, crezand probabil ca “el marinero” va fi prada usoara si ca Mircica le va asigura traiul pe vatrai odata ajuns presedinte, se pare ca, cel putin “maleficul si turbulentul” (citat din M.G.) e in situatia “unde te-a mancat acolo sa te scarpini”.

Si cum socoteala de acasa nu se potriveste mai niciodata cu cea din targ,  lui Vantu nu prea i-a iesit pasenta, fiind nevoit sa inchida, din motive financiare, publicatiile Cotidianul, Business Standard, Money Express, cateva reviste glossy si e foarte posibil, in curand si Academia Catavencu. Prabusirea imperiului mediatic al lui SOV pare asadar iminenta in conditiile in care catavencii se cam dezic de ordinele ologului miliardar. Zilele trecute primul pas a fost facut de un numar de 20 de angajati ce au parasit in bloc publicatia care, in mod ironic l-a facut presedinte pe Basescu prin fotografiile cu “Mihaela, dragostea mea” la Vantu acasa. Relaxare, relaxare, dar, parol..sa stim si noi.

O mare parte din echipa editoriala de la Academia Catavencu, in frunte cu Mircea Toma, a decis sa plece ca urmare a presiunilor politice facute in timpul campaniei electorale. Ei au afirmat ca incearca astfel sa pastreze spiritul Academiei Catavencu.

Mircea Toma a precizat ca jurnalistii tineri care au anuntat ca pleaca vor infiinta o revista noua “in spiritul a ceea ce este si trebuie sa ramana Catavencu”, potrivit Evenimentului Zilei.

“Atitudinea domniilor lor ma mahneste. Realitatea este ca lor li s-au redus salariile. Academia Catavencu nu era profitabila. Atat anul trecut cat si anul acesta revista era pe o pierdere importanta. Anul trecut Academia Catavencu a avut pierderi de 400.000 de euro, iar anul acesta estimam mai mult. O reajustare a salariilor era necesara”, a spus Sorin Ovidiu Vantu.

Scuzati, pardon, iertati misteR Vantu, dar ne intrebam retoric: ce indivizi cu scaun la cap si carmaz la creier ar fi acceptat reducerea treptata a salariului si pe langa asta si directivele dumneata? E ca si cum azi as fi administrator de fonduri europene, iar maine sa fiu platit ca un administrator de bloc de Crangasi. Adevar graiesti, dar a “vanturi” duhnesti.

Cine sunt cei care au ramas la Catavencu? Nimeni altii decat “curistii de meserie”  si “limbistii de caracter” precum Doru Buscu sau Ioan Istodor. De altfel Buscu a considerat despre cei plecati ca “sunt produsul mediului Academia Caţavencu. Scoşi din acest mediu steril, sunt incapabili să se adapteze”. Pai treaba asta e cam cu dus-intors. Adica nu s-au adaptat cui? Cerintelor maleficului? Pozitiei cainelui? Ca prin adaptare s-ar intelege ajustarea convingerilor tale, a deontologiei jurnalistice in acest caz, cu “latrina politica” pe care a solicitat-o “el grande patroncito”.

De la prima participare la Eurovision, din 1994, Romania si-a mai facut simtita prezenta de 11 ori la nivelul competitiei. Din pacate in nici o situatie nu am reusit sa dobandim laurii primei pozitii.

Ne-am cramponat in reprezentatii scenice demne de limita joasa a penibilului, de vestimentatii agasante, de linii melodice care ori erau prea lente, demne de funeraliile unei virgine, ori prea vocale, galagioase chiar, fara a transmite un mesaj substantial. Exista insa si un aspect care in ultima vreme a capatat amploare: votul geopolitic, bazat pe valentele si conexiunile teritoriale, culturale, istorice intre tari.

Sa nu uitam ca acum 2 ani, Dima Bilan, reprezentantul Rusiei a castigat pentru ca in buna masura a primit punctaj maxim de la state foste sovietice. Aceste aspecte au generat de-a lungul timpului si scandaluri ceea ce a determinat o modificare la nivelul sistemului de vot facand posibil ca si statele neparticipante sa isi exercite dreptul de a alege. Astfel s-a mai diminuat efectul sau proportia votului pe raport de vecinatate.

Cea mai buna clasare a noastra a fost in 2005 cand Luminita Anghel si Sistem au ocupat pozitia a treia cu un total de 158 puncte prin melodia “Let me try”.

Pusa pe scandal intodeanua, dar placuta de multe ori pentru temperamentul ei acid, Oana Zavoranu este cu siguranta cea mai mediatizata vedeta din Romania

Oana Zavoranu isi distruge dusmanii ; a inceput razboiul intre diva si oamenii din showbiz!

Binevenita in studioul emisiunii “Un Show Pacatos”, diva a primit cadou de la Mircea N. Stoian un sutien XXL pentru siliconaele ei…

*Qerida a primit cu haz acest “tips” in semn de prietenie intrea ea si echipa show-ului pacatos.

Oana Zavoranu ataca din nou !

“Nu poti sa faci aranjamente cu astfel de persoane, certurile mele nu sunt programate, reusesc sa interactionez numai cu scursuri din media “ a inceput Oana sa spuna, dupa ce Dan Capatos a difuzat un material in care diva de la Otv trece in revista toate scandalurile actuale !

Sa recapitulam…

In ultima vreme Oana Zavoranu a fost implicata in mai multe dispute cu diferiti oameni din showbiz-ul romanesc. Mega scandalul dintre diva si Monica Columbeanu de pe platourile de filmare a emisiunii “Pact cu Diavolita”, a tinut zile in sir prima pagina a ziarelor de scandal.

De cand a venit la Otv, Zavoranca si-a primit si porecla “Scorpia din Otv” dupa ce si-a concediat reporterii din echipa, pe motiv ca acestia veneau cu subiecte “rasuflate”.

O veche prietenie dintre Oana si justitiarul, Luis Lazarus s-a finalizat cu un scandal de proportii. In cadrul emisiunii “Oana Zavoranu Show”, au avut loc nenumarate dezvaluiri din culisele lui Lazarus. Faptul ca acesta nu facut audienta in emisiunea “Lazarus Show” de la Kanal D, cand invitata era Zavoranca a declansat un conflict intre cei doi.

“Scorpia” sperie vedetele…

Cu siguranta Simona Senzual nu va mai veni la Oana in emisiune dupa aceasta a fost poftita sa paraseasca sudioul . Oanei nu i-a placut atitudine ei, “se spargea in figuri”, abea scotea doua cuvinte, nu am nevoie de fite” a explica diva. Aceasi sorta a primit si Ana Maria Prodan, numai ca aceasta nu a mai ajus la Oana in emisiune, motivul: a ceurt 500 de euro pentru a aparea la Otv. Zavoranca a remarcat: “Ea crede ca ridica audienta daca vine in emisiunea mea? se intreba vedeta…

Tot Oana spune ca vrea razboi cu artistii care cer sume duble, chiar triple pentru a veni la Otv.

“Daca la Antena 1 cere 200 de euro la Otv nu vine pentru 400-500 de euro” explica diva.

Oana a povestit cum sta treaba cu pamfletul in romania. “Multe emisiuni fac pamflet , dar de fapt isi bat joc intr-un mod excesiv de anumite persoane”. Aici a facut referire la Carcotasi care nu rateaza nici o emisiune de a o ironiza pe Zavoranca…

“In comparatie de mine acesti indivizi isi bat joc de toata lumea, isi castiga painea batandu-si joc de oameni care fac lucruri frumoase in televiziune”

Cu menajera cum ramane?

Referitor la scandalul pornit in presa despre menajera Oanei, Capatos a descusut subiectul pe intelesul tuturor.

Diva a povestit despre relatia ei cu acesta menajera … ce s-a intamplat in toata aceasta perioada in care a lucrat pentru Pepe si Oana.

“Eu am facut cu toti angajatii mei contracte de confidentialitate, pentru a evita anumite probleme… asa mi se pare normal, orice vedeta are nevoie de intimitate”

La dans va rog…

In final Oana s-a amuzat pe seama lui Costin Marculescu care a reusit pentru prima data la “Un Show Pacatos” sa cante o melodie de la cap la coada fara sa intre publicitatea !

*Querida  porecla Oanei Zăvoranu; de origine spaniolă unde înseamnă: “dorită, dragă”

Exemple: Querida nu a avut parte de buze fara cusur: Oana Zavoranu a apelat la un chirurg estetician pentru a-si mai implini buzele. Daca prima operatie a fost un succes desavarsit a doua nu a avut aceleasi rezultat

„Scorpia din Otv” – este noua porecla a Oanei , data de angajatii emisiunii “Oana Zavoranu Show”

Colaboratorii Radar de Media scriu pentru tine !

Dacă tot pomeneam de cum se fac emisiunile tv pe la noi, hai să revenim la Sinteza Zilei. Acum cateva luni am subliniat un aspect aici pe blog, anume lătrăturile constante la adresa lui Băsescu pe care cei moderați de impecabila domnișorică Mihai Gâdea le exercită seară de seară.

Acum deja e mai grav, că se apropie alegerile. Imaculatul deontolog pe care tocmai l-am pomenit, atât de scorțos fiind el încât după ce te uiți la 3 emisiuni de-ale sale îți vine să-ți lași plete si să umbli numai în tricouri cu Metallica (chiar nefiind neapărat rocker), își realizează emisiunea după un principiu simplu: ce a făcut azi Băsescu? Ce a mai zis, pe unde a mai umblat? Și, indiferent de ce a făcut președintele, ha! tocilarul Mihăiță se asmute împotriva sa. Desigur, pe principiul că așa e în democrație, presa trebuie să critice mereu puterea.

Numai că el și invitații săi exacerbează acest principiu până la modul bătător la ochi ce te face să te gândești că acești băieți au o misiune clară de denigrare. Nu mai insist asupra acestei idei, am făcut-o în articolul linkuit mai sus. Mă calcă însă rău pe coadă modul aberant în care aceste personaje manipulează cifrele oferite de sondajele de opinie. Dacă Băsescu are 30% (și chiar conduce detașat cu acest procent), Gâdea, Bogdan Teodorescu și alți asmuțiți pun problema astfel: “70% din popor nu-l mai vrea pe Băsescu!” Să muriți voi? Păi pe cine vrea atunci? Pe Antonescu? El are vreo 20%, deci dacă mă iau după logica voastră înseamnă că 80% din populație nu-l vrea nici pe Antonescu. Hmm, grav.

Lucrurile stau exact așa:
- în 2004, la primul tur de scrutin, Băsescu a avut 7 procente în spatele lui Năstase, învingându-l însă în finală cu 51,23%.
- în prezent, în toate sondajele de opinie, Băsescu este lider detașat, fără să scadă sub bariera de 30%.
- aceleași sondaje actuale arată că, indiferent ce contracandidat ar avea în al doilea tur, Băsescu l-ar bate.

Acestea sunt cifre concrete. Matematică, nu literatură și nu polologhie tendențioasă. Măi Gâdea, măi Teodorescule și măi analiștilor, să vii să strigi în gura mare și să pui titluri bombastice pe ecran cum că “70% nu-l mai vor pe Băsescu”, este doar o jonglerie ieftină și manipulantă. În 2004 era cam la fel, vreo 65% “nu l-au vrut pe Băsescu” în primul tur. Și iată că în al doilea a ieșit președinte, fiind repus în funcție în 2007, după suspendare, de trei sferturi din populație. Iar atunci nu avea contracandidat, oamenii ăia chiar îl alegeau numai pe el, fără vot negativ adresat altcuiva.

Deci, deștepților, problema nu se pune că un procent imens nu votează un anume candidat, ci trebuie văzut dacă nu cumva acel candidat are cei mai mulți susținători. Și Băsescu încă beneficiază de asta (Gâdea, ai pus-o, cred că te dă mogulul afară dacă iese tot el președinte).

Nu vreau în niciun caz să se înțeleagă faptul că sunt pro-Băsescu și susțin candidatura sa. Exclus. Eu chiar nu merg la vot pentru că nu pot avea încredere în nimeni și mi-e efectiv scârbă de milogelile lor electorale. Am însă o problemă când văd cum anumite persoane, având pe altele în spate, încearcă să spele creiere și să manipuleze.

Capatos si-a dat arama pe fata. De data asta se pare ca nu prea i-a mers, a incercat sa puna in stuatii dificile oameni care nu erau dispusi sa-i accepte glumele si scenariile lui.

Invitat la “Un show Pacatos” , Catalin Botezatu stia tot ce se va intampla in emisiune, nu s-a lasat calacat in picioare si a pornit conflictul la momentul potrivit.

Iata ce s-a intamplat in emisiunea pacatoasa !

Bote a intrat in platou… toate bune si frumoase pana cand a aparut asistenta Bianca, ironizata de Capatos. Paractic cearta a inceput in momentul in care fostul primar Viorel Lis a venit in platou ca sa-i “oficializeze cununia” cu asistenta emisiunii , Bianca, iubita lui Botezatu.

Creatorul de moda a fost vizibil suparat de acest moment si practic de aici a inceput cearta cu Capatos. “A fost un moment penibil, sunt satul de penibilitati, puteti sa faceti ce vreti cu orcine dar nu cu mine si nici cu Bianca, mai ales cand eu sunt de fata. Eu am o relatie personala cu aceasta fata si nu cred ca cineva are dreptul sa ma ironizeze si de altfel nu trebuie sa dau socoteala ce fac eu cu ea”, a spus Botezatu pe un ton nu prea prietenos in emisiunea tv.

Botezatu a incercat de cateva ori sa plece din emisiune dar s-a controlat, iar “din respecta pentru emisiune si pentru telespectatori” a ramas pana la publicitate.

In schimb Capatos vizibil enervat de situatia creata incerca sa controleze atmosfera dar Botezatu nu a vrut nici cum ! Atunci Capatos a “srait cu gura”, i-a spus lui Botezatu ca nu l-a invitat pentru a-i da socoteala ce face el cu Bianca. Nici sa puna in prim plan “barfa presei”, in care se afla asistena Bianca cu miliardarul Ioan Nicolae de la Brasov, surprinsi de paparazzi cand acestia se sarutau! Nu, nu, nu a vrut dar a spus !

Co-prezentatorul emisiunii , Mircea N. Stoian incerca sa destinda atmosfera si sa-l bine dispuna pe Botezatul cu “chilotii lui”, dar mai sarea sa-i tina parte lui Capatos , firesc asa era si normal…

Cum era conceput scenariul?

Practic totul s-a vrut o gluma, o sceneta defapt in care Viorel Lis , fost primar al Capitalei ii oficializa, ficitv, casatoria lui Bote cu Bianca, iar la un momentan intervenea si Cornelia Catanga cu Aurel Padureanu pentru a le canta celor doi proaspeti insuratei.

Scandalul a continuat iar audienta a crescut !

Botezatu i-a spus lui Capatos ca este impotriva show-urilor care promoveaza penibilul si stie ca emsiunea, “Un Show Pacatos” este gata sa atace pe oricine si sa strice  prietenii, relatii si sentimente pentru a face rating. Botezatu a mentionat ca el stie cum se procedeaza in astfel de emsiuni : “seful suna si spune …ca daca nu e audienta nici emisiunea nu va mai fi”. Unde, la aceasta afirmatie Capatos a spus ca emisiunea lui nu are la baza audienta . (…gresit )

“Emisiunea asta nu se bazeaza pe audienta iar tu stii Catalin cum sunt salariile in televiziune” a spus moderatorul show-ului . Aici nu stiu la ce s-a referit, vrea sa zica ca el primeste putini bani pentru moderarea acestei emisiuni? hm….

Conflictul era in toi mai lipsea Lady Gaga !

Pentru a schimba subiectul Capatos il intreba pe Botezatu :”Cum sunt Madonna si Lady Gaga?” referindu-se la o prezentare de moda a lui Botezatu ce a avut loc in SUA, unde au participat mai multe vedete prinre care si cele mentionate mai sus .

Botezatul iritat de modul in care Capatos i-a adresat inrebare, a ripostat si foarte irascibil a spus ca “nu e important ca la acel eveniment a participat nu stiu ce vedete, acolo a contat ca un roman a ridicat in picioare o intreaga sala de personalitati si artisti”

Salvati de publicitate ….

Creatorul de moda a plecat in momentul in care emisiunea a intrat in publicitate . Dupa pauza Capatos  a revenit si a spus doar ca  momentul dinainte nu a fost unul asa cum si-a dorit el sa fie!

“Rusine Capatos ca pentru audienta calci in picioare oameni”, “Botezatu e un inganfat care stie numai sa se laude”, citea Capatos mesajele primite de la telespectatorii emisiunii.

Cu siguranta scandaul dintre cei doi a adus audienta  postului Antena 1, care dupa spusele lui Capatos e lider de audienta in fiecare seara !

“Va multumesc pentru ca ati ramas cu noi la aceasta debandada”, a spus Capatos la finalul emisiunii.

Diaconescu: Revolutia in televiziune incepe odata cu inaugurarea noului sediu.

Postul condus de Dan Diaconescu a reusit intr-un final sa se mute in nou sediu din B-dul Preciziei numarul 3, loc tinut secret pana in acest moment. La lansarea oficiala au participat numai artisti unul si unul. Dan Diaconescu vizibil emotionat si intr-un zabet continuu i-a invitat rand pe rand pe artisti sa cante live.  Nicolae Guta, Adrian Daminescu, Minodora, Maria Dragomiroiu, Formatia Generic, Bambi, Bety, Ro-mania, Nicu Paleru sunt doar cativa din invitatii de marca ce au fost martori la lansarea noului format al postului OTV.

Diaconescu a dansat impreuna cu toti stransi in fata sediului OTV , cu toti au ciocnit cupe de sampanie. Oaspetii i-au urat lui Diaconescu multa audienta si cat mai multe emisiuni in noua locatie . Nici cadourile nu au lipsit, patronul OTV primind multe icone pentru ai aduce norc si prosporitate.

Nu au lipsit de la acest eveniment prietenii fideli ai OTV, Costin Marculescu si Ogica care la randul lor i-au urat lui Dan Diaconescu mult succes pe viitor.

Noilor studiouri OTV nu le-a calacat nimeni pragul , totul este o surpiza a spus Diaconescu. Toata lumea este curioasa sa vada noile achizitii in materie de echipamente in noul sediu de televiziune din B-dul Preciziei.

Vestea s-a raspandit repede, Otv-ul are un sediu nou !

Bucuresteni au venit din toate colturile capitalei  sa ciocneasca un pahar de sampanie cu reprezentatii OTV. “Numai la Otv toti oamenii au acces, poti veni aici sa ciocnesti un pahar de sampanie cu artisti, sa vorbesti in direct cu Dan Diaconescu fara sa fi oprit de cineva”, supunea Tudor Barbu, moderator OTV.

Pana la intrarea in noul sediu distractia a continuat cu un mare foc de artifici si cu un concurs unde era pus la batatie un atoturism Skoda .

“Cea mai mare investie facuta in audiovizualul romanesc, toti bani stransi de noi au fost investiti in acest sediu, iar acum la 20 de ani de la revolutie astazi va incepe revolutia in televiziune si atunci vom vedea mai multe” spunea Diaconescu in timp ce artificiile bubuiau pe cer.

Diaconescu nu renunta la Elodia nici in noul sediu !

Dupa audientele record  care le-a facut cu serialul Elodia , Diaconescu a anuntat ca, un milione de euro este pregatit pentru cei care vin cu indicii despre Elodia . “Sper ca Elodia traieste si se bucura si ea de acest foc de artificii”, spunea patronul OTV.

In final emisiunea “Dan Diaconescu Direct”, a fost transmisa in exclusivitate din noul sediu cu o garafica noua ce a stralucit pe post.

Petrecerea s-a lasat pana-n tarziu in noapte iar ceful la OTV v-a dura 3 zile si 3 nopti, asa cum este traditia.

Oana Zavoranu a fost si ea prezenta in noul studio, aceasta l-a felicitat pe Diaconescu si i-a oferit un cadou. Oana a anuntat pe telespectatorii OTV ca, de saptamana viitoare ea va debuta in calitate de prezentatoare OTV cu emisiunea “Oana Zavoranu Show”, ce va fi difuzata de luni – pana vineri de la ora 17.

Invitatii lui Diaconescu au aduse omagii marelui actor Nicu Constantin , ce astazi s-a stins din viata.