Posturi etichetate ‘calin popescu tariceanu’
Institutul pentru Politici Publice cere Guvernului măsuri urgente care să permită tuturor românilor să voteze
Institutul pentru Politici Publice (IPP) consideră Guvernul României şi partidul de guvernământ responsabile pentru ne-asigurarea condiţiilor optime de participare la vot şi exprimare a opţiunii libere a cetăţenilor României, în alegerile parlamentare 2008.
nstitutul critică public Guvernul pentru două aspecte cheie din procesul electoral ce va începe foarte curând:
1. Limitarea dreptului fundamental de vot pentru românii care, din motive obiective, nu se află în localitatea de domiciliu în data de 30 noiembrie a.c. (incluzând aici şi pe cetăţenii aflaţi în afara ţării care nu au menţiunea CRDS în paşaport – turişti, studenţi etc.).
Guvernul trebuie să îşi asume public incapacitatea de a organiza un sistem de vot prin corespondenţă pentru aceste categorii. Românii trebuie să ştie cine răspunde pentru faptul că li se interzice dreptul la vot, nefiind în localitatea de domiciliu în ziua votării. La ultimul scrutin general 705.739 de români au votat pe liste suplimentare. Din statistici rezultă că există peste 2 milioane de români care lucrează/studiază în afara ţării. Din cei 18 milioane de români cu drept de vot, cel puţin 10% vor fi privaţi de dreptul la vota de către Guvernul care organizează alegerile parlamentare 2008. Institutul pentru Politici Publice cere Guvernului să remedieze de urgenţă situaţia pentru alegerile parlamentare 2008, mai ales în contextul în care actualul sistem electoral va include redistribuirea voturilor (judeţean şi naţional) într-o a doua etapă.
2. Ignorarea românilor care îşi anulează cu bună-ştiinţă votul în semn de protest faţă de calitatea candidaţilor
Introducerea, în buletinele de vot, a opţiunii Niciun candidat pentru românii care nu sunt mulţumiţi de oferta electorală va face lumină în problema numărului mare de voturi anulate şi a cauzelor acestui fenomen. Măsura propusă deja de câteva luni de IPP partidelor politice nu implică resurse financiare suplimentare şi reprezintă un gest de curaj politic, fiind un indicator al actualului suport electoral al partidelor.
La alegerile parlamentare din 2004 – aproape 600.000 de voturi la Camera Deputaţilor şi 556.128 la Senat (peste 5% din total voturi exprimate) au fost anulate. IPP consideră că voturile anulate ale multor români reprezentau de fapt nemulţumirea acestora faţă de partide/candidaţii propuşi. Institutul pentru Politici Publice cere Guvernului să ia măsuri urgente pentru soluţionarea acestor probleme înainte să afecteze rezultatele alegerilor pentru următorii 4 ani.
Pentru informaţii suplimentare, contactaţi Adrian Moraru, Director adjunct IPP şi Elena Iorga, Coordonator programe IPP la tel. 021 212 3126, mobil 0724237229 şi 0722166888 sau e-mail: adrian@ipp.ro si elena@ipp.ro
Scrisoare deschisa Domnului Calin Popescu-Tariceanu din partea Institutului Cultural Roman
Scrisoare deschisa Domnului Calin Popescu-Tariceanu
Prim-ministru al Guvernului Romaniei
Domnule Prim-ministru,
In ciuda bugetului pe care Institutul Cultural Roman l-a convenit cu Ministerul Economiei si Finantelor (si pe care acesta l-a acceptat), nesocotind cu totul si argumentele noastre institutionale, si importanta mentinerii prezentei noastre internationale la un nivel cel putin comparabil cu cel din anul trecut, Dumneavoastra personal ati decis amputarea bugetului ICR pe anul 2009 cu 40%. Ceea ce faceti Dvs. acum cu Institutul Cultural Roman este o crima.
Chivernisind cu minutie si eficacitate un buget care oricum nu este decat o zecime la mie din PIB, marind in doar trei ani numarul institutelor culturale din strainatate de la 7 la 17, actuala conducere a ICR a reusit sa puna Institutul pe harta institutelor culturale europene (unde nu se afla in 2005), facand din ICR o institutie respectata, dovada alegerea noastra la presedintia EUNIC in 2010. Bugetul construit de ICR pentru 2009 luase in considerare cheltuielile implicate de prezenta Romaniei in lume, ca urmare a succesului inregistrat de politicile noastre culturale in ultimii trei ani. Decizia Dvs. nesocoteste toate angajamentele asumate de ICR pentru 2009 si contrariaza profund increderea pe care ne-am castigat-o, cu mari eforturi si in conditii de subfinantare, pe pietele culturale internationale. Prin decizia Dvs. de a ne reduce bugetul cu 40%, impingeti Institutul, din subfinantare, in desfiintare.
De trei ani, bugetul ICR a fost in asa fel construit incat cheltuielile administrative sa reprezinte doar 30% din buget, iar cele pe programe 70% – o balanta remarcabila, care cu greu poate fi intalnita la vreuna dintre institutiile bugetare pe care le cunoasteti. In aceste conditii, diminuarea cu 40% a bugetului nostru pe 2009 afecteaza exclusiv bugetul alocat proiectelor culturale. Ceea ce inseamna ca decizia Dvs. amputeaza cu 40% exact activitatile care tin in mod eminent de misiunea Institutului, asa cum este ea formulata prin Legea nr. 356/ 2003.
Pe de alta parte, bugetul alocat in 2009 pentru cele 17 institute culturale romanesti din strainatate a trebuit si el redus cu 40%, in conditiile in care aceasta retea s-a dezvoltat spectaculos, iar prezenta ei pe pietele culturale straine aduce Romaniei un beneficiu de imagine exceptional, obtinut la preturi infinit mai mici decat orice campanie guvernamentala de imagine. Sa mai adaug ca reducerea de buget pe care ne-ati impus-o survine DUPA CE programele anuale ale institutelor au fost aprobate (conform calendarului prevazut de procedurile ICR), iar parteneriatele noastre externe au fost deja angajate, ceea ce implica denuntarea lor unilaterala si pierderea nu doar a unei vizibilitati pe care am obtinut-o cu greu, ci si a unei increderi institutionale la care toti angajatii ICR au muncit cu un formidabil devotament in toti acesti ani?
Prin decizia Dvs. de a ne compromite angajamentele si parteneriatele externe loviti insa si in piata culturala romaneasca, deoarece reducerea cu 40% a bugetului afecteaza corespunzator si Programul CANTEMIR, program de finantare nerambursabila menit sa ofere operatorilor culturali romani posibilitatea de a-si exporta in strainatate propunerile artistice.
Simtiti-va responsabil, Domnule Prim-ministru, si de faptul ca directiile din Institut care au drept sarcina organizarea proiectelor culturale de mare complexitate, altele decat cele ale institutelor culturale din strainatate, vor avea, in conditiile bugetului pe care ni l-ati dictat, urmatoarea situatie de amputare: Directia Arte Vizuale – 75% din suma necesara; Directia Relatii Internationale – 60%; Directia Romani din Afara Tarii – 33%. Aceste directii, in vederea organizarii unor prezente romanesti semnificative in spatii de mare vizibilitate, au convenit sau chiar au semnat parteneriate cu importante institutii culturale din strainatate – toate acestea trebuie acum revocate, caci nici una dintre aceste institutii nu va accepta reducerile noastre bugetare. Inca o data se va vedea ca romanii nu pot sustine relatii parteneriale de lunga durata.
Domnule Prim-ministru, prin decizia Dvs. de a reduce cu 40% bugetul ICR ucideti cu buna stiinta una dintre foarte putinele institutii romanesti care au stiut in ultimii ani sa arate lumii civilizate o fata a Romaniei deopotriva nobila, inteligenta, talentata si onesta – o fata cu care nu stiu cate din institutiile pe care le patronati se poate mandri.
Scrisoarea mea deschisa catre Dvs. este un strigat de disperare si de amaraciune. Disperare, deoarece stiu ca ratiunile politice care v-au impins la aceasta decizie raman definitive, iar la protestele ratiunii urechea puterii, pe care o reprezentati, nu se va pleca. Amaraciune, deoarece Romania merita o soarta mai buna: si in strainatate, cu imaginea ei, pentru care ICR a facut numai bine; si in tara, pentru artistii romani, carora functionarea onesta si transparenta a Institutului le-a trezit speranta ca o institutie a statului roman poate functiona in regim de normalitate.
Horia-Roman Patapievici
Presedinte ICR
Vicepresedinte EUNIC
TVR, suspectata ca l-a defavorizat pe Basescu
“Nu poti sa dai in direct reactia si sa nu dai anuntul, asa mi se pare mie, jurnalistic“, a acuzat Gelu Trandafir, membru al CNA, informeaza Evenimentul zilei.
Totodata, Trandafir a cerut membrilor Consiliului sã monitorizeze abordarea televiziunii publice in legatura cu promulgarea legii de marire cu 50% a salariilor din educatie.
La randul sau, presedintele CNA Rasvan Popescu a cerut inceperea monitorizarii programelor TVR de vinerea trecuta, precum si un document cu personalitatile politice care au vorbit despre subiect si la ce ore.
Seful statului a anuntat, vineri, ca a promulgat legea de marire cu 50% a salariilor cadrelor didactice de la 1 octombrie.
De cealalta parte, premierul Calin Popescu Tariceanu a cerut, vineri seara, politicienilor si liderilor sindicali sa inteleaga ca majorarea cu 50% a salariilor profesorilor va avea un efect catastrofal asupra economiei.
Presa de azi: Cine câştigă Guvernul?
Politicieni care intra in cursa pentru ocuparea fotoliului de premier sunt Theodor Stolojan de la PDL , actualul prim-ministru de la PNL Calin Popescu Tariceanu si liderul PSD, Mircea Geoana.
Conform ultimul sondaj INSOMAR, presedintele PNL , Calin Popescu Tariceanu are ce mai mare sansa sa castige un nou fotoliu de premier , clasandu-se pe primul loc cu 26% din numarul celor care si-au exprimat intentia de a vota.
Nu aceeasi parere o are si Traian Basescu, posibil influentat de conflictul cu Geoana. Presedintele a declarat ca pe timpul mandatului sau, Geoana nu va fi premier, iar singurul pe care Basescu il favorizeaza pentru functia de priemier ar fi prim vicepresedintele PDL, Theodor Stolojan.
Alegerea sefului guvernului depinde de voturile pe care le strange partidul in fruntea caruia se afla acesta. Numarul de voturi obtinute trebuie sa fie de cel putin 50 la suta plus unu din voturi.
Daca numarul necesar de voturi nu se strange, atunci intervin negocierile politice si, mai ales, vointa presedintelui tarii.
Potrivit ultimelor sondaje, niciun partid din Romania nu va castiga prin propriile puteri alegerile si se va impune o alianta .
La egalitate se pozitioneaza PSD si PD-L, in urma rezultatelor alegerilor locale, cu un procent de 28 din voturi. Totusi, alianta nu pare sa surada membrilor in urma tensiunilor dintre Basescu si Geoana. Urmeaza PNL cu 18- 20 de procente care refuza colaborarea cu un guvern condus de Stolojan. Conform datelor sondajului, PD-L ar obtine 36 la suta, PSD-26 si PNL 16 procente, iar UDMR si PRM nu ar mai intra in Parlament.
Sursa: INSOMAR
