Posturi etichetate ‘guvern’

Dar sa nu se schimbe nimic. Paradigma timpurilor actuale: criza, dar pentru cine? Administrativ nu sunt bani insa vulgul, manat de spiritul de turma si de instinctul foamei se baga in haznaua necesitatilor mai rau ca inainte de criza. Pe cine afecteaza de fapt aceasta situatie? Sau ce a generat-o? Evident primele condamnate sunt SUA. Insa oscilatii ale pretului petrolului, gazelor, instabilitatea burselor internationale au constituit premisele unei crize majore.

Atentie, am spus criza nu recesiune. Recesiune a fost in 1929-1933, cand s-au inregistrat falimente inclusiv la nivel de state. Acum este adevarat ca mari corporatii sunt amenintate, insa politicile economice de ajutorare din partea trezoreriilor nationale sunt mult mai bine implementate (JP Morgan, cea mai mare banca de investitii din lume este extrem de conectata la trezoreria SUA…cand baietii aia buni au nevoie de bani cer de la banca si viceversa.)

Criza gazelor a fost scurta dar percutanta. Unii “au avut gaze” , altii au fost cu “conductele obturate” .

Exact cum va mentionam, “tara arde si baba se piaptana” . Executivul cauta sa impace mutul cu surdul, iar orbul ignora, de fapt nu face altceva decat sa arate inconstienta. Momentele critice se vad la orizont, vor deveni abulici, vor debita si ajunge la numaratoarea de maruntis, “2 la vecinu’ , 3 la Boc, 7 la Ginela, 5 la primarie si iarasi 2 la vecinu’ “. Se vor retrage in camaruta cu muraturi, vor avea melancolii la lumina lumanarii si vor cadea pe ganduri…”cu ce am gresit? “

Românii sunt impasibili în faţa crizei financiare cu care se confruntă restul lumii: mai mult de jumătate sunt convinşi că nici măcar nu traversăm o astfel de perioadă , iar cei care recunosc totuşi existenţa unor tulburări economice spun că acestea nu se  mai pot prelungi pe mai mult de un an de zile. De aceea conationalii nostri sunt consumatori sub toate aspectele, se bulucesc la supermarketuri, ca urmare a efectului de gloata , nu tin cont de economiile personale si “dreg busuiocul”…sper sa mai aiba ce drege mai tarziu. Este foarte posibil sa creasca si numarul vizitelor la psiholog. Materialul de mai jos e deja celebru: anul trecut, intr-un hipermarchet brasovean, foamea animalica i-a impins pe oameni la reduceri asa cum, intr-o turma, lupta pentru hrana duce chiar la instabilitate in cadrul grupului.

Sursa video: realitatea.net

Institutul pentru Politici Publice (IPP) consideră Guvernul României şi partidul de guvernământ responsabile pentru ne-asigurarea condiţiilor optime de participare la vot şi exprimare a opţiunii libere a cetăţenilor României, în alegerile parlamentare 2008.

 nstitutul critică public Guvernul pentru două aspecte cheie din procesul electoral ce va începe foarte curând:

 1.      Limitarea dreptului fundamental de vot pentru românii care, din motive obiective, nu se află în localitatea de domiciliu în data de 30 noiembrie a.c. (incluzând aici şi pe cetăţenii aflaţi în afara ţării care nu au menţiunea CRDS în paşaport  – turişti, studenţi etc.).

 Guvernul trebuie să îşi asume public incapacitatea de a organiza un sistem de vot prin corespondenţă pentru aceste categorii. Românii trebuie să ştie cine răspunde pentru faptul că li se interzice dreptul la vot, nefiind în localitatea de domiciliu în ziua votării. La ultimul scrutin general 705.739 de români au votat pe liste suplimentare. Din statistici rezultă că există peste 2 milioane de români care lucrează/studiază în afara ţării. Din cei 18 milioane de români cu drept de vot, cel puţin 10% vor fi privaţi de dreptul la vota de către Guvernul care organizează alegerile parlamentare 2008. Institutul pentru Politici Publice cere Guvernului să remedieze de urgenţă situaţia pentru alegerile parlamentare 2008, mai ales în contextul în care actualul sistem electoral va include redistribuirea voturilor (judeţean şi naţional) într-o a doua etapă.

2.      Ignorarea românilor care îşi anulează cu bună-ştiinţă votul în semn de protest faţă de calitatea candidaţilor 

 Introducerea, în buletinele de vot, a opţiunii Niciun candidat pentru românii care nu sunt mulţumiţi de oferta electorală va face lumină în problema numărului mare de voturi anulate şi a cauzelor acestui fenomen. Măsura propusă deja de câteva luni de IPP partidelor politice nu implică resurse financiare suplimentare şi reprezintă un gest de curaj politic, fiind un indicator al actualului suport electoral al partidelor.

La alegerile parlamentare din 2004 – aproape 600.000 de voturi la Camera Deputaţilor şi 556.128 la Senat (peste 5% din total voturi exprimate) au fost anulate. IPP consideră că voturile anulate ale multor români reprezentau de fapt nemulţumirea acestora faţă de partide/candidaţii propuşi. Institutul pentru Politici Publice cere Guvernului să ia măsuri urgente pentru soluţionarea acestor probleme înainte să afecteze rezultatele alegerilor pentru următorii 4 ani.

 Pentru informaţii suplimentare, contactaţi Adrian Moraru, Director adjunct IPP şi Elena Iorga, Coordonator programe IPP la tel. 021 212 3126, mobil 0724237229 şi 0722166888 sau e-mail: adrian@ipp.ro si elena@ipp.ro