AUDIENȚE TV

Audientele de la Oscar 2011 in scadere cu 10% fata de anul trecut (vezi cifre)

Aproximativ 37,6 milioane de americani au vizionat gala premiilor Oscar, care a avut loc duminică seară la Los Angeles, audienţa înregistrată de postul ABC, care a transmis ceremonia, fiind în scădere cu 10% faţă de anul trecut.

Încercarea organizatorilor galei de a atrage o audienţă mai tânără s-a dovedit a avea succes, 95% dintre spectatorii de anul trecut cu vârste cuprinse între 18 şi 34 alegând să rămână în faţa televizoarelor duminică seară , potrivit datelor publicate de Nielsen.
Aceasta a fost una dintre cele mai mici audienţe înregistrate de emisiune în ultimii 10 ani.

Gala de anul acesta a avut o audienţă mai mare decât în 2009 (36,3 milioane) şi 2008 (32 de milioane), dar a fost a patra cea mai mică din 2002, când „O minte sclipitoare/ A Beautiful Mind”a luat premiul Oscar pentru cel mai bun film.

O nouă orientare a organizatorilor a constituit-o alegerea în rolul de gazde a doi actori tineri – Anne Hathaway, în vârstă de 28 de ani, şi James Franco, în vârstă de 32 de ani. Totuşi, primele comentarii apărute duminică seară nu erau flatante pentru acest duo.
Roger Ebert, unul dintre cei mai respectaţi critici din SUA, a calificat gala ca fiind „dureros de tristă, lentă şi anostă”.

El a deplâns lipsa de legătură emoţională dintre cei doi artişti, concluzionând: „Este cea mai proastă ceremonie a Oscarurilor la care am asistat”.

Publicaţia The Hollywood Reporter a scris că ceremonia „poate fi considerată una dintre cele mai proaste din istoria galelor Oscar televizate”, New York Times este de părere că „efortul intens de a ajunge la spectatorii tineri a fost groaznic de dureros”, Boston Herald a remarcat cu răceală că „referirile la internet, aplicaţii şi Facebook nu au făcut din gală una în tendinţe sau amuzantă”.
Publicaţia Time a scris că experimentul utilizării unor actori în locul unor artişti de comedie tradiţionali a fost un eşec. Entertainment Weekly a scris, totuşi, că Hathaway şi Franco au fost „nişte gazde minunate”, amuzante, relaxante şi inteligente.

Sursa:Mediafax
Foto credit: Antena3.ro

Published

12 ani ago

1 martie 2011

Dan Ivașcu

Încercarea organizatorilor galei de a atrage o audienţă mai tânără s-a dovedit a avea succes, 95% dintre spectatorii de anul trecut cu vârste cuprinse între 18 şi 34 alegând să rămână în faţa televizoarelor duminică seară , potrivit datelor publicate de Nielsen.
Aceasta a fost una dintre cele mai mici audienţe înregistrate de emisiune în ultimii 10 ani.

Anul trecut, când superproducţia „Avatar” a făcut parte dintre filmele nominalizate, ceremonia a fost vizionată de 41,7 milioane de telespectatori.
Totuşi, gala în timpul căreia filmul „Discursul regelui/ „The King’s Speech” a fost recompensat cu patru premii Oscar a fost cea mai vizionată emisiune a serii, înregistrând o audienţă dublă faţă de alte reţele TV la un loc.
De asemenea, defilarea de pe covorul roşu a atras cea mai mare audienţă din 2007 până în prezent.
Gala de anul acesta a avut o audienţă mai mare decât în 2009 (36,3 milioane) şi 2008 (32 de milioane), dar a fost a patra cea mai mică din 2002, când „O minte sclipitoare/ A Beautiful Mind”a luat premiul Oscar pentru cel mai bun film.
O nouă orientare a organizatorilor a constituit-o alegerea în rolul de gazde a doi actori tineri – Anne Hathaway, în vârstă de 28 de ani, şi James Franco, în vârstă de 32 de ani. Totuşi, primele comentarii apărute duminică seară nu erau flatante pentru acest duo.
Roger Ebert, unul dintre cei mai respectaţi critici din SUA, a calificat gala ca fiind „dureros de tristă, lentă şi anostă”.

El a deplâns lipsa de legătură emoţională dintre cei doi artişti, concluzionând: „Este cea mai proastă ceremonie a Oscarurilor la care am asistat”.
Publicaţia The Hollywood Reporter a scris că ceremonia „poate fi considerată una dintre cele mai proaste din istoria galelor Oscar televizate”, New York Times este de părere că „efortul intens de a ajunge la spectatorii tineri a fost groaznic de dureros”, Boston Herald a remarcat cu răceală că „referirile la internet, aplicaţii şi Facebook nu au făcut din gală una în tendinţe sau amuzantă”.
Publicaţia Time a scris că experimentul utilizării unor actori în locul unor artişti de comedie tradiţionali a fost un eşec. Entertainment Weekly a scris, totuşi, că Hathaway şi Franco au fost „nişte gazde minunate”, amuzante, relaxante şi inteligente.

Sursa:Mediafax
Foto credit: Antena3.ro