Dorian Popa, condamnat la închisoare cu amânare în dosarul în care a fost prins drogat la volan.

Ce s-a întâmplat

• Data incidentului: 27 octombrie 2023, în Ilfov (Domnești).
• În momentul oprit de poliție, artistul conducea un Lamborghini Huracan și testele au arătat prezența canabisului în organism.

Sentința

• A primit 8 luni de închisoare, dar cu amânarea executării pedepsei.
• Termenul de supraveghere: 2 ani.
• Pe durata acestui termen, Popa trebuie să se supună mai multor obligații: să se prezinte regulat la Serviciul de Probațiune Ilfov, să anunțe dacă își schimbă domiciliul sau locul de muncă, și orice deplasare mai lungă de cinci zile.
• De asemenea, este obligat să plătească 1.700 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare.

Motivarea deciziei

Instanța a considerat că:

• fapta a fost un eveniment izolat în viața lui Popa; nu are antecedente penale relevante.
• Popa a recunoscut consumul de canabis, ceea ce a contat în modul cum s-a judecat cazul.
• idee de baza: aplicarea imediată a închisorii nu este necesară în acest caz.

Ce înseamnă decizia în practică

• Dacă pe durata celor doi ani de supraveghere Popa nu respectă obligațiile impuse, pedeapsa cu închisoare poate fi reactivată.
• Sentința nu este definitivă – poate fi atacată cu apel.

Argumentele apărării

1. Recunoașterea faptei
   Dorian Popa a admis că a consumat canabis.
   A spus că acest consum a avut loc înainte de a fi oprit de poliție.
2. Eveniment izolat / lipsa antecedentelor penale
   Apărarea a susținut (și instanța a reținut) că este primul conflict cu legea al lui Popa, că nu are antecedente penale.
3. Regret și asumare
   Popa și-a cerut public scuze, a recunoscut greșeala, a spus că iubește să își asume consecințele.
   Spune că nu a intenționat să conducă sub influența substanțelor, a făcut o eroare de judecată.
4. Impactul testelor și al timpului scurs
   S-a menționat că testele au arătat prezența canabisului și că există posibilitatea ca substanța să fie detectabilă după un consum anterioar, nu neapărat imediat înainte de condus.

Argumentele acuzării

1. Testele toxicologice și rezultatele pozitive
   Poliția a constatat prezența canabisului la testele rapide, confirmat ulterior prin analize.

3. Fapte concrete: conducere sub influență
   Conducerea unui vehicul (Lamborghini Huracan) pe drum public sub influența substanțelor psihoactive este sancționabil conform legislației.
4. Necesitatea sancțiunii în justiție
   Acuzarea probabil a susținut că fapta nu poate rămâne total nepedepsită, că legea trebuie să descurajeze conducerea sub influența drogurilor. (Acest tip de argument apare în motivările instanței când resping ideea de suspendare totală, dar impun măsuri de supraveghere, sancțiuni financiare etc.)
5. Responsabilitate publică / exemplu pentru societate
   Deoarece Popa este o persoană publică, acuzarea probabil a subliniat că ceea ce face are impact de imagine și trebuie responsabilitate, pentru că poate influența comportamentele altora. (Deși nu toate sursele punctează explicit acest argument, apare ideea “a dat un exemplu negativ”).

VEZI mai multe articole despre televiziune, radio, presa, event, entertainment, digital, vedete, muzică și multe altele, CLICK AICI!

• Kanal D, locul I în audiențe cu reality show-ul “Casa iubirii”, pe toate targeturile monitorizate
• Zdob și Zdub aniversează 30 de ani de muzică printr-un concert special la Arenele Romane 
• Noua regulă care dă peste cap ringul amuletelor din sezonul 16 Chefi la cuțite. Chef Orlando Zaharia: ”Este cumplit ce ne așteaptă!”
• Adicțiile minorilor din România „costă” statul 0,4% din PIB, mai precis 1,35 miliarde de euro anual, potrivit unei cercetări realizate de Academia de Studii Economice din București, la inițiativa Asociației Te iubesc și a Asociației Familiilor Numeroase
• De 12 ani, România dă PLAY! AntenaPLAY invită toți românii la Zilele Ecranelor Deschise 2025